A escolha de José María Balcázar Zelada como presidente interino do Peru não representa uma solução para a crise mas sim mais um sintoma de um sistema político em colapso contínuo. Em vez de estabilidade, a decisão do Congresso reforça a percepção de que o país vive um ciclo quase permanente de governos provisórios, acordos de bastidores e perda de legitimidade institucional.

A presidência interina surge não como resposta à vontade popular, mas como produto de um Parlamento desacreditado, frequentemente acusado de priorizar disputas internas em detrimento das demandas da população.

Um governo sem mandato popular real

Balcázar assume o comando sem ter sido eleito diretamente para a Presidência. Isso amplia a distância entre governo e sociedade, especialmente em um país marcado por protestos massivos e forte rejeição às elites políticas.

Críticos apontam que:

• A população não escolheu o novo presidente
  
• O Congresso tem níveis historicamente baixos de confiança
  
• A sucessão ocorre por manobras legais, não por legitimidade eleitoral
  
• O risco de novos protestos é elevado
  

Congresso forte, Executivo frágil

O sistema político peruano criou um desequilíbrio estrutural: o Legislativo possui instrumentos poderosos para derrubar presidentes, enquanto o Executivo enfrenta enormes dificuldades para governar com maioria estável.

Esse cenário produziu uma sequência de líderes enfraquecidos, incapazes de implementar reformas estruturais ou políticas públicas duradouras.

O resultado é um Estado paralisado, onde crises substituem políticas de longo prazo.

Economia refém da turbulência política

Embora o Peru mantenha setores econômicos relativamente sólidos, a instabilidade constante gera efeitos negativos concretos:

• Queda na confiança de investidores
  
• Atraso em projetos de infraestrutura
  
• Paralisações provocadas por protestos
  
• Aumento da incerteza econômica
  

Protestos e tensão social podem aumentar

A eleição de um presidente interino raramente reduz a tensão nas ruas. Pelo contrário, pode intensificar mobilizações, especialmente entre grupos que exigem mudanças profundas no sistema político.

Entre as principais demandas populares estão:

• Eleições gerais antecipadas
  
• Reformas constitucionais
  
• Combate à corrupção
  
• Maior representatividade política
  

Sem respostas claras, o risco é de um novo ciclo de confrontos entre manifestantes e forças de segurança.

Eleições antecipadas solução ou novo impasse

A convocação de eleições é vista como saída inevitável, mas não necessariamente suficiente. O sistema partidário fragmentado e a desconfiança generalizada podem produzir outro governo frágil, perpetuando a instabilidade.

O problema do Peru parece menos ligado a um líder específico e mais a um modelo político incapaz de gerar governabilidade.

Impacto regional e alerta democrático

A crise peruana serve como alerta para a América Latina sobre os riscos de sistemas institucionais frágeis e polarização extrema. A sucessão constante de presidentes enfraquece a imagem internacional do país e levanta dúvidas sobre sua capacidade de manter estabilidade democrática.

José María Balcázar inicia sua gestão sem capital político robusto, sem mandato popular e sob pressão de múltiplos atores seu principal objetivo não será governar, mas evitar que o país mergulhe em uma crise ainda maior.